Publicerad i Hufvudstadsbladet 23.06.2000 Digitalkameror Under det senaste året har digitalkameror blivit vardag samtidigt som bildkvaliteten förbättrats dramatiskt. En digitalkamera är idag ett fantastiskt alternativ för vissa fotografer och ett mycket dåligt alternativ för andra. Inte helt överraskande är datoranvändning en vattendelare.
Om du inte använder en dator eller tillhör de som skriver ut viktiga e-post meddelanden på papper och lägger dem i en mapp är en digitalkamera inget för dig. Om du däremot tillhör de som slänger viktiga brev i sopkorgen och ber avsändaren skicka dokumentet i digitalt format istället så du kan arkivera det på hårdskivan eller en cd-rom så är en digitalkamera perfekt för dig. Något för dig? Om du vill endast vill ha dina bilder på papper så går digitalkamerans fördelar förlorade. En fotoaffär kan framkalla din gamla filmrulle till pappersbilder på en timme. Även en van datoranvändare har svårigheter med att hinna få ut 24 eller 36 bilder till papper på en timme och det specialpapper som behövs för att få fina bilder gör att kostnaden blir jämförbar med traditionell fotoframkallning. Kvalitetsmässigt är det inte heller någon större skillnad mellan de två metoderna så länge du vill ha vanliga små pappersbilder och vill du ha stora pappersbilder ger en traditionell kamera med bra film bättre resultat. Om du däremot vill ha in dina fotografier i datorn är digitalkameran perfekt. Du ansluter kameran till datorn med den tillhörande kabeln och en stund senare ligger alla bilderna på datorns hårdskiva. Sen kan du enkelt lägga ut bilderna på webben så att släkt och vänner på andra orter kan beundra dem. Och du kan arkivera hundratals fotografier på en cd skiva som kostar 10 mark och tar mycket lite utrymme i bokhyllan och ryms i fickan om du vill ta med dig någonstans. Men allt detta kräver naturligtvis en viss teknisk färdighet. Men om du klarar av att bränna cd skivor och/eller lägga ut bilder på webbsidor så är digitalkameran mycket bekväm och billig i drift. Megapixlar
För ett år sedan var ”1 megapixel” en magisk gräns. Uttrycket avser antalet punkter som bygger upp bilden. En kamera som klarade denna gräns kostade då ungefär 5000 mark. Idag klarar en 5000 marks kamera av att ta bilder som består av över tre miljoner punkter. Tyvärr tenderar äldre modeller att helt försvinna ur butikernas sortiment istället för att säljas billigare, men på begagnade marknaden är det möjligt att hitta mer anspråkslösa kameror till överkomliga priser. Och om du bara vill lägga ut bilderna på webben eller titta på dem i datorn behöver du inte marknadens häftigaste kameror. Även en bild bestående av ”endast” en miljon punkter är för stor för att användas på webben, du måste förminska den till ungefär en fjärdedel för att den skall göra sig på webben och då är det fortfarande en bild som fyller nästan hela sidan i webbläsaren. Dessutom tar större bilder mer utrymme i kamerans minne.
Att välja kamera
En av de viktigaste egenskaperna är kamerans fysiska storlek. Om kameran är så stor att den inte ryms i skjortfickan så har du den knappast med dig särskilt ofta och du har ingen glädje av en kamera som bara står i bokhyllan. Vad gäller själva bildkvaliteten så är optiken fortsättningsvis viktig. Låt dig inte luras av imponerande zoom-siffror. Tyvärr är tumregeln den att ju längre zoom desto sämre bildkvalitet. Och om du är en erfaren fotograf har du kanske märkt att ett brett vidvinkelobjektiv är mycket mer användbart än ett långt teleobjektiv. Du gör antagligen en bättre affär om du köper en kamera med motsvarande 28-60 mm objektiv än 40-120 mm. Och den häftiga lilla bildskärmen som finns inbygd i kameran och som försäljaren glatt demonstrerar kan du glömma. Använder du den tar batteriet slut innan du ens kommit igång med fotograferandet. Räkna med att du kommer att fota som med en traditionell kompaktkamera: tittande genom den lilla optiska sökaren. Hård konkurrens
De fyra stora företagen i branschen är idag Canon, Fuji, Nikon, och Olympus. |
Observera att den här texten är rätt gammal - det betyder dock inte automatiskt att den är föråldrad. I många fall är texterna här relevanta och hjälpfulla också idag och de ger alltid en intressant tillbakablick över ämnet. |